Козаки,Січ,запорожці… Скільки асоціацій у пересічного українця спливають при вимові ,цих,що стали вже сакральними слів! Історія козацтва пронизує наше життя і життя пращурів одною ниткою…
Справді,такого утворення і як Запоріжжя не існувало в світовій історії. Козацтво можна порівняти як з «Береговим Братством» піратів за своїм устроєм,так і з татарськими кочівниками їх «способом заробітку»,на мою думку,тут щось середнє і зі своєю «ізюминкою».
Чому? Спробую пояснити.
Що ж ,ми-люди істоти розумні і на своїх помилках,чи досягненнях вчимось. Тому козаки,щось «позичили» у угорців,щось у турків,щось у поляків,щось у московітів,щось у французів і так далі. Не буду голослівним,наведу декілька прикладів : славнозвісні способи оборони возами були спроектовані на основі чехів під час Гуситських війн,зброю та її володіння запорожці здобували у британців,французів і турків,тому і способи їх експлуатації були взяті у тих самих країн-виробників зброї. Методи фортифікації Козацьких Січей були по-своєму унікальні і вміло запозичені у інших європейських країн(детальніше можна знайти в Інтернеті).
Але багато способів і методів ведення битв були розроблені козаками власноруч,наприклад пресловуті «підводні чайки» - символ кмітливості і конструкторського шедевру воїнів-запорожців. Багато-пребагато способів засад ,нападів і оборони розробили козацькі старшини і звичайні козарлюги ,методи яких використовувались пізніше європейськими державами.
І це лише у військовій справі! Це ще не сказавши ні слова про політичний вплив Січі на Європу і весь світ.
Я думаю всім відомо,що Запорозька Січ була прадавньою республікою. Та мало кому відомо,що це була найперша у світі держава з республіканською формою правління ! Конституція Пилипа Орлика ,документ,що ,я впевнений,вплинув на французів,під час Великої Революції і на американців під час прийняття їх особистого державного документу. Тож зі впевненістю можна сказати що батьками сучасної республіки і Конституції можна вважати панів Пилипа Орлика і Петра Вишневецького. Можна було б туди віднести і Богдан Хмельницького,та він намагався створити монархічну державу,а це вже зовсім інше.
Можливо хтось помітив ,що автор уникає слово українці? Тому що зборище вчорашніх кріпаків і втікачів не можна назвати моноетнічним. Так існують згадки що на Запорізькій Січі жилий іноземні гості та представники близько 20 національностей. І багато європейців мріяли побувати на «Дикому Сході». Але багато чого українського все ж таки існувало у цій державі. Наприклад,головним критерієм у прийняття до козацького війська була віра-тільки православ’я,а так ,хоч турок,хоч монгол. Одним з невід’ємних атрибутів козака була його зачіска та вуса, за думками більшості дослідників, запорожці успадкували цю традицію від своїх предків язичників. Традиція голити обличчя та голову дійшла Київської Русі від місцевих племен, а з часом дійшла й до запорізьких козаків. Згідно історичних дослідженні у древніх слов’ян не було жодного божества з довгим волоссям чи бородою, отже такий зовнішній вигляд вважався божественним. Хоча на противагу цій теорії існує легенда, що козаки вважали себе надто грішними щоби попасти до раю, а отже може Господь змилується над ними й витягне з пекла за чуба. Козаки вважали, що як загинуть на війні, їх янгол в небо понесе за чуприну. Цікаво що така легенда та зачіска притаманна не лише українським козакам. В давні часи оселедців вистригали й єгипетським фараона, й індіанцям з далеких племен, й татарам, персам, японським самураям та багатьом іншим також згадки про таку зачіску можна зустріти в різних казках та легендах, згадайте хоча б турецького Джина. Практично для всіх народів де використовувалась зачіска «оселедець», вона символізувала «промінь сонця», головною відмінність між козацькими оселедцями та іншими народами було його місце положення, так запорожці вистригали чуб на лобі, в той час як інші робили його на потилиці чи по центу голови.
Надзвичайним явищем в козацькому світі були особливі хлопці та чоловіки, так звані характерники. За переконаннями своїх сучасників походили вони від древніх, ще язичницьких, волхвів, які вміли пророкувати майбутнє та володіли таємними знаннями. Згідно теорій деяких вчених, факт існування характерників можна пояснити наступним, після прийняття християнства на Русі язичників почали переслідувати греки та князі. Тому, для волхви починали тікати та створювати невеликі об’єднання – січі, подалі від великих міст. Саме в таких об’єднаннях волхви навчали воїнів всім особливостям бойових мистецтв, звичаям, обрядам та передавали свої знання. Про козаків-характерників згадують наступне, «їх ні вода, ні вогонь, ні шабля, ні звичайна, не срібна, куля не брала», що вони «могли плавати на човнах по підлозі, відкривати замки без ключів, переходити водойми по циновках з лози чи сукняній повсті, бачити навкруг себе за кілька верст, брати в руку розпечені ядра та залізо, влазити та вилазити з міцно зшитих чи зав’язаних мішків, перетворювати вершників на птахів, людей у кущі, а самі могли «перекидатися» на котів, залазити в відро та плисти в ньому під водою тисячі верств»…
То ж ми бачимо,що козацтво тісно зв’язало українське православне сьогодення і руське язичниське минуле . І факт існування Козацької Республіки бентежить розум багатьох людей,а спори не вщухнуть ще не скоро .
Ми-українці,все ж таки шануємо,і на мою думку трішечки занадто,героїзуємо образ козаків і багато хто,навіть зараз, порівнює себе з тими «степовими лицарями». І хоч багато фактів і відомостей й зараз укритті від нас темрявою історії та навіть цього достатньо для ознайомлення та захопленнями цих незвичайних людей,кров яких,буде завжди текти у наших жилах!
Немає коментарів:
Дописати коментар